“职业化是一个发展趋势,我们不能因为某一个球队的存在,停止联赛发展的步伐。”CBA联赛办公室主任张雄说。
4月1日,NBL联赛开幕的当天晚上,刚刚接受CBA联赛主任职务的张雄在宁海观看了开幕式和随后的比赛。间歇,与记者就日前球迷关注的CBA外援政策改革进行了一番谈话。从他的表态中可以看出,总有一天,八一双鹿肯定要进行改革,现在,就四节六人次(外援可以在一场比赛中使用六人次)等外援政策所经受的难堪,也许正是铁军在改革前经受的阵痛。
铁军效仿国外军旅引外援?
金报:全华班在联赛中的发展趋势怎么样?
张雄:从目前我们CBA可以聘请外援来看,对全华班是不利的。但之前的很多年当中,八一队正式凭借着这样一支全华班夺得了很多次总冠军。
金报:四节六人次对于八一双鹿来说公平吗?
张雄:这个不是篮协造成的,而是八一队的体制决定的。我们不能因为八一队的体制,放弃职业化,放弃聘请外援。当然我们希望,我们现有的政策能够考虑到全华班的特殊性。职业化是一个发展趋势,我们不能因为某一个球队的存在,影响联赛的发展。我们只能在某种程度上有一定的倾斜和考虑。
金报:一定程度上的倾斜起不到实质性作用,八一会不会在联赛的进步中消失?
张雄:我们不会刻意为某一个球队改变什么,我想联赛要考虑中国篮球的利益,其次考虑大多数俱乐部的利益。在这个原则下,我们希望找到一剂良方,当然我们也会尽力找个平衡点。
金报:有解决的可能性吗?八一双鹿以俱乐部的形式能不能请外援?
张雄:解决问题事在人为。八一队不能请外援不在于联赛的政策,而是他们自身的体制。到底俱乐部能不能请外援,只有八一队才清楚。不过,在国外是有先例的,例如莫斯科中央陆军队,他们也是有几十年的队龄。我想八一队在未来有可能会有所改变吧。
金报:申请程序和其他球队上是否有区别?
张雄:我想这个是没有区别的,对待所有俱乐部的准则都是一样的。但八一队首先要解决自身的问题,如果八一队政策允许的话,按照我们的准入标准、联赛的规程操作,将不存在任何问题。
外援改革成就“贵族俱乐部”?
金报:外援四节六人次的改革方向是出于什么考虑?
张雄:有部分俱乐部希望增强外援的使用人次,篮协只是征求大家的意见。提高比赛的精彩程度和水平、外援使用效率的增强,对市场的推广和开发非常有利。
金报:会不会不利于中国球员的培养?
张雄:四节六人次会影响,四节五人次就不会影响?这个只能是仁者见仁、智者见智。但从竞赛角度来讲,我们尊重联赛委员会的意见,尤其会尊重俱乐部的意见。
金报:以俱乐部意见为重是否表明改革中的利益成分增多?
张雄:职业联赛肯定是和市场挂钩的,我们联赛还担任着为国家培养人才,完成奥运会的任务,我们在搞联赛的同时也要注重国内球员的培养。那我举个例子,如果说没有外援,中国球员成长的速度、提高的幅度就比现在快了?当然这里存在几个外援几人次,怎么使用,既有利于培养市场,又有利于培养人才,达到双赢。
金报:外援政策经历了最早的开放,然后限制,如今再次回到开放的路子,是否说明联赛不断对过去进行否定?
张雄:CBA的发展是在改革中前进的。外援上场人次的变化,是根据每个阶段的具体情况制定的。联赛出台政策根据某项任务,当然这个中间不排除有不当的地方。目前从根本上看,中国联赛尚处于职业化初期,这些问题都是不可避免的,也是可以理解的,现在我们的代表提出这个四节六人次的方案,并不表明完全推翻我们以前的做法。没有之前的改革,也不会有今天更进一步的举措。不过,目前四节六人次的方案还没有定论。
金报:只要有钱就能请到好的外援,那联赛会不会成了“贵族俱乐部”的游戏?
张雄:这个问题我们有考虑。目前,联赛已经提出了限薪的议题。下个赛季不仅对外援会限薪,对国内球员也会限薪,俱乐部工资的总额要有一个合理的限度。
金报:有球迷担心,外援进一步放开,市场化成分的增加,球票会相应提价。
张雄:我想球票跟比赛水平挂钩成正比,如果比赛是高水平的话,物有所值,球迷也是愿意花钱去看比赛的。这是一个市场的选择。
反应
俱乐部
上面没有开这个口子
军队不能请外援,那俱乐部怎么不试试依靠自己将外援揽入门下?记者电话采访八一富邦总经理徐积为,他的口气有些无奈,“从俱乐部的角度来说当然是可以的,但因为上面还没有开这个口子,我们必须服从安排。”
阿的江
提高自己水平很关键
以全华班出战,八一双鹿以不变应万变。在记者采访中阿的江说:“长远坚持(不使用外援),并不一定就是坏事。军人有军人的特色,这么多年,形势在变,规则也在变,这么多俱乐部,八一双鹿球员全部都是军人,这本身就是一件不容易的事情。”阿的江认为,球队所要做的就是如何组织好球队,从自身找原因,提高整体的水平。